
Nära Laguna Colorada, Bolivia 2004.
Registerade mig på
http://del.icio.us/ tillslut, ser mycket bra ut. Man kan spara sina bookmarks online så man kan nå dem från vilken dator man vill, man kan gruppera dem på olika sätt och man kan söka andra personers grupper med hjälp av sökord.
Sidan använder ett lite program som lägger till en TAG ikon i webbläsaren, i vart fall fungerade det så i Firefox (jag använder oftast Firefox "till skolan" och IE 7.0 till annat).
I texten av Peter Giger (.PDF filen på
Moodle) står en massa mer om delicious.
Hittade en färsk Webb 2.0 artikel i
Wired som är en av mina favortitidningar, fast jag är för snål för att få pappersversionen hemskickad dock :)
Läste länken från Björn som
"sociala bokmärken"Lånat från wikipedia:
"There are drawbacks to such tag-based systems as well: no standard set of keywords (also known as
controlled vocabulary), no standard for the structure of such tags (e.g. singular vs. plural, capitalization, etc.), mistagging due to spelling errors, tags that can have more than one meaning, unclear tags due to
synonym/
antonym confusion, highly unorthodox and "personalized" tag schemas from some users, and no mechanism for users to indicate
hierarchical relationships between tags (e.g. a site might be labeled as both
cheese and
cheddar, with no mechanism that might indicate that
cheddar is a
refinement or
sub-class of
cheese).
Social bookmarking can also be susceptible to corruption and collusion. Due to its popularity some users have started considering it as a tool to use along with Search engine optimization to make their website visible. The more a web page is submitted and tagged, the more chances it has of being found. Spammers have started bookmarking multiple times the same web page and/or each page of their web site using a lot of popular tags, hence obliging the developers to constantly adjust their security system to overcome abuses."
Speciellt det senare tror jag kan bli ett problem, även om vi sedan google är vana vid hög relevans på de träffar man får fram (jämfört med innan när speciellt porrsajter verkade använda hela ordlistan som metatags) så kan det ju blomma upp liknande fenomen igen.
Angående det första så får man väl lita på Darwin, att de med de sämsta, minst beskrivande, minst användarvänliga taggarna också är de som har samlat ihop de sämsta länkarna :)
Åter till texten av Peter Giger, den verkar intressant och jag skall läsa hela snarast. Blev nyfiken på
Flock också så provkör nog denna.