Helsingfors, Finland 2008
Min blogg börjar bli för politisk, jag är inte politisk egentligen det är bara något jag råkat bli såhär på vårvintern 2009, men nu skall det bli slut med det. Nu får jag ta mig en titt på media istället och jag skall propagera för att vi kan sluta bry oss om svininfluensan och så sakta börja bli rädda på riktigt... Men först lite annat:
”Shit... charging a man with murder in this place was like handing out speeding tickets in the Indy 500.”
Tolka nu inte denna provokation fel, jag förringar inte problematiken, Henderson skrev två kloka texter på området (Eva1, Eva2). Men den ganska brutala Filippinska polisen lär ha händerna i denna syltburk, så för att fortsätta filmcitaten:
”It's a way we had over here for living with ourselves. We cut 'em in half with a machine and give 'em a Band-Aid. It was a lie. And the more I saw them, the more I hated lies.”
Värt att notera är att den Filippinska pressetiken inte riktigt motsvarar den Svenska, så här får vi se våra landsmän i handfängsel och deras pass visas upp i TV (även om det visst blev fel land). Här hemma i Sverige får man inte ens berätta om det är en utländsk medborgare som är brottsling, skall man skratta åt, eller gråta för, oss? Sen står det i DN att tjejerna nu var vittnen, vilket är Svensk disneyfiering för att vi som goda Socialdemokrater inte skall få ont i hjärtat (kvinnorna är gripna, prostitution är ett brott i Filippinerna).
Då väntar vi bara på en kampanj i klass med den för Dawit för att få hem ”våra killar”, detta är fullständigt rimligt då det är tveksamt att de enligt EU (minus Sverige och de religiösa Irländarna) egentligen begått något brott.
Trevligare är då att SVT vaknat till liv igen, det händer då och då tydligen, för på söndag kl 20.00 får ni bänka er för att lyssna på Hans Rosling. Om ni inte kan vänta kolla GapMinder med en massa jäkligt bra och informerande presentationer och hans engelska uttal skapar ett automatiskt leende. Så får ni argument att värja er mot de politiska partier som har en gravt förvrängd världsbild (V och SD), jamen lite politiskt då.
Okej, nu skall jag försöka övertyga er om att världen kommer gå under även för det fåtal (enligt media) av oss som överlever svininfluensan. Vi börjar med en snart bioaktuell film, Terminator Salvation glöm tidsresor, glöm de människolika robotarna och glöm 2018, det är för tidigt, i vart fall med 10-20 år. Men utöver dessa detaljer ser det potentiellt dystert ut, varför?
Min egen upplysning på området började med den optimistiska Age of spiritual machines. Sedan skrev Bill Joy sin bland nerdar välkända artikel om varför "framtiden inte behöver oss". Viss debatt skapades i dessa tider. Tidigare, hade ju New York Times och The Washington Post beslutat sig för att publicera Kaczynskis manifest om industrisamhällets framtid. Speciellt ”The Future” sektionen i dennes text kom att uppmärksammas av såväl Kurzweil som Bill Joy.
För mer lättsmält popularisering av vad de båda pessimisterna Joy och Kaczynski menar titta här. Den efterföljande konflikten som är mindre generell utan direkt leder till Matrix filmerna hittar ni här. Okej, detta är ren fiktion, men var har vi verkligheten? Vi har Ray Kurzweil som menar att vi är på väg mot en teknologisk singularitet vi kommer skapa intelligens mer kapabel än oss själva. De negativa menar att när detta sker reducerar vi mänskligheten till husdjursstatus, vi vet inte längre bäst.
Om att vi jobbar mot AI målet råder ingen tvekan, t.ex. har vi Europeiska Blue Brain projektet. Okej, så AI, men var kommer robotar och vapen in? Jo DARPA har en rad projekt detta är folket som skapade grunderna till internet, de är alltså vana vid high-impact projekt: Chemical Robots, Nano Air Vehicle, Wasp. Detta i sig är inte så fantastiskt, människor har redan dödats av robotar som TALON och Predator. Boston Dynamics är ledande och visar hur framtida robotar kommer se ut.
Problemet är att med bättre datorkraft, som slutligen överträffar mänsklig förmåga och intelligens på alla områden, så kommer vi göra systemen mer autonoma. Det finns patent och militärskolorna har börjat fundera. Nu har vi inte ens börjat titta på nanoteknologi där har vi sedan länge faran med Grey Goo och nu även Green Goo.
“172. First let us postulate that the computer scientists succeed in developing intelligent machines that can do all things better than human beings can do them. In that case presumably all work will be done by vast, highly organized systems of machines and no human effort will be necessary. Either of two cases might occur. The machines might be permitted to make all of their own decisions without human oversight, or else human control over the machines might be retained.
173. If the machines are permitted to make all their own decisions, we can't make any conjectures as to the results, because it is impossible to guess how such machines might behave. We only point out that the fate of the human race would be at the mercy of the machines. It might be argued that the human race would never be foolish enough to hand over all the power to the machines. But we are suggesting neither that the human race would voluntarily turn power over to the machines nor that the machines would willfully seize power. What we do suggest is that the human race might easily permit itself to drift into a position of such dependence on the machines that it would have no practical choice but to accept all of the machines' decisions. As society and the problems that face it become more and more complex and machines become more and more intelligent, people will let machines make more of their decisions for them, simply because machine-made decisions will bring better result than man-made ones. Eventually a stage may be reached at which the decisions necessary to keep the system running will be so complex that human beings will be incapable of making them intelligently. At that stage the machines will be in effective control. People won't be able to just turn the machines off, because they will be so dependent on them that turning them off would amount to suicide.
174. On the other hand it is possible that human control over the machines may be retained. In that case the average man may have control over certain private machines of his own, such as his car or his personal computer, but control over large systems of machines will be in the hands of a tiny elite—just as it is today, but with two differences. Due to improved techniques the elite will have greater control over the masses; and because human work will no longer be necessary the masses will be superfluous, a useless burden on the system. If the elite is ruthless they may simply decide to exterminate the mass of humanity. If they are humane they may use propaganda or other psychological or biological techniques to reduce the birth rate until the mass of humanity becomes extinct, leaving the world to the elite. Or, if the elite consist of soft-hearted liberals, they may decide to play the role of good shepherds to the rest of the human race. They will see to it that everyone's physical needs are satisfied, that all children are raised under psychologically hygienic conditions, that everyone has a wholesome hobby to keep him busy, and that anyone who may become dissatisfied undergoes "treatment" to cure his "problem." Of course, life will be so purposeless that people will have to be biologically or psychologically engineered either to remove their need for the power process or to make them "sublimate" their drive for power into some harmless hobby. These engineered human beings may be happy in such a society, but they most certainly will not be free. They will have been reduced to the status of domestic animals.”
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar